Assessing Employment Risk: New Dimensions in the Measurement of Unemployment.
Notice bibliographique
Résumé
The contemporary era has increasingly come to be characterized as a 'risk society' (Beck, 1992).This idea underlies a growing sense of insecurity that large segments of the population feel and experience.Much of this increased insecurity is the consequence of global economic restructuring and the retrenchment of the 'social security state' (Hahnel, 2005; Eliott and Atkinson, 1998;and Wolman and Colamosca, 1997).The problem of growing economic risk was the subject of a recent International Labour Organization (ILO) report which concluded that economic security was out of reach for the majority of the globe's workers creating a 'world of anxiety and anger ' (2004a).Even in the developed world neoliberal inspired policies and restructuring have enhanced economic vulnerability as the divide between 'haves' and 'have-nots' grows (Burke, Mooers & Shields, 2000)."Work risk" is an important, if not central, facet of economic risk.We wish to address one dimension of "work risk", namely the threat of unemployment.Unemployment is important because working for pay is the primary way in which most individuals and families are able to achieve a measure of economic security and are able to more fully ground themselves in their societies thus forestalling social exclusion.However, our comprehension of the full extent of unemployment is limited by our reliance on conventional measures.High unemployment is a global issue.According to the ILO 30% of the world's labour force is either unemployed or seriously underemployed.By the end of the 1990s, there were 140 million unemployed workers worldwide (ILO, 1998: 1), and by 2003 this had climbed to 185.9 million or some 6.2% of the global labour force, "the highest 1 The research reported here was supported by a Social Sciences and Humanities Research Council grant.We would also like to thank Philip Giles from Statistics Canada for his technical support, though the interpretation of the data are those of the authors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».