Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The primary objective of the study was to increase understanding of interpersonal dimensions of stress and coping within married couples. Our sample included 82 couples living in a stepfamily context. Data were collected using structured telephone interviews and twice-daily questionnaires for a period of 1 week. Using matched-pair hierarchical linear modeling analysis, the study examined how stress and coping processes unfold over the course of a given day and across days within couples. First, we investigated antecedents of empathic responding, a form of relationship-focused coping. Second, we examined the role of empathic responding in within-couple variations in marital tension across days. We found that when greater personal significance was attached to family stressors, husbands and wives tended to increase their use of empathic responding. Also considered were the contextual effects of marital adjustment on how family stressors are experienced and managed by couples. The results indicate a link between marital adjustment and the use of empathic responding for both husbands and wives within couples. As well, the study suggests that marital adjustment plays an important role in determining whether the negative effects of stress will persist across days. Higher use of empathic responding was found to be associated with lower levels of next-day marital tension. When relational outcomes are considered, empathic responding may represent an adaptive way of coping with everyday stress. Our findings indicate that examination of relationship-focused coping may add to the theoretical and explanatory power of current models of stress and coping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle