MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096047322 · doi:10.1094/phyto-10-10-0280

Molecular Epidemiology of <i>Plum pox virus</i> in Japan

2011· article· en· W2096047322 sur OpenAlexaboutno aff
Kensaku Maejima, Misako Himeno, Ken Komatsu, Yusuke Takinami, Masayoshi Hashimoto, Shuichiro Takahashi, Yasuyuki Yamaji, Kenro Oshima, S. Namba

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Forestry and Fisheries
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeMonophylyMolecular epidemiologyStrain (injury)GenomeVirologyPox virusGenetic diversityPhylogeneticsGeneticsPotyvirusVirusGenotypeGenePlant virusCladeDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a molecular epidemiological study based on complete genome sequences, 37 Plum pox virus (PPV) isolates were collected from the Kanto region in Japan. Pair-wise analyses revealed that all 37 Japanese isolates belong to the PPV-D strain, with low genetic diversity (less than 0.8%). In phylogenetic analysis of the PPV-D strain based on complete nucleotide sequences, the relationships of the PPV-D strain were reconstructed with high resolution: at the global level, the American, Canadian, and Japanese isolates formed their own distinct monophyletic clusters, suggesting that the routes of viral entry into these countries were independent; at the local level, the actual transmission histories of PPV were precisely reconstructed with high bootstrap support. This is the first description of the molecular epidemiology of PPV based on complete genome sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207