Elevated CD16 expression by monocytes from patients with tumor necrosis factor receptor–associated periodic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Tumor necrosis factor receptor-associated periodic syndrome (TRAPS) is an inherited autosomal-dominant autoinflammatory condition caused by mutations in the ectodomain of the 55-kd tumor necrosis factor (TNF) receptor superfamily 1A. Proinflammatory blood monocytes with the phenotype CD14+,CD16+,HLA-DR++ are a major source of TNF, and the number of such monocytes is increased during infection and inflammation. The aim of this study was to investigate whether the expression of circulating CD16+ monocytes is affected in patients with TRAPS. METHODS: Peripheral blood obtained from patients with TRAPS and healthy control subjects was stained with monoclonal antibodies to detect CD14++,CD16- monocytes and CD14+,CD16+ monocytes, using flow cytometry. Lipopolysaccharide-induced TNF production was measured by intracellular cytokine staining. Activation-induced shedding of CD16 was investigated by treating blood samples with phorbol myristate acetate. RESULTS: The level of CD16 expression by CD14+,CD16+ monocytes, but not their absolute number, was significantly elevated in patients with TRAPS, even though the patients were not experiencing clinically overt episodes of autoinflammation at the time of sampling. These findings are similar to those for the C-reactive protein levels and erythrocyte sedimentation rates in the same patients. The enhanced level of CD16 expression by monocytes from patients with TRAPS was not attributable to a defect in activation-induced shedding of CD16. The CD14+,CD16+ monocytes were the predominant source of TNF in both patients and healthy control subjects. CONCLUSION: The level of CD16 expression by monocytes was elevated in patients with TRAPS, as a feature of the underlying constitutive inflammation status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».