MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096239824 · doi:10.1530/joe-12-0108

Cysteine cathepsin S processes leptin, inactivating its biological activity

2012· article· en· W2096239824 sur OpenAlexaff
Marcela Oliveira, Diego M. Assis, Thaysa Paschoalin, Antônio Miranda, Eliane Beraldi Ribeiro, María A. Juliano, Dieter Brömme, Marcelo A. Christoffolete, Nilana M.T. Barros, Adriana K. Carmona

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésLeptinCathepsinEndocrinologyInternal medicineCathepsin LAdipose tissueCathepsin SChemistryCysteineCathepsin KInflammationEnzymeBiochemistryBiologyMedicineIn vitroObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leptin is a 16 kDa hormone mainly produced by adipocytes that plays an important role in many biological events including the regulation of appetite and energy balance, atherosclerosis, osteogenesis, angiogenesis, the immune response, and inflammation. The search for proteolytic enzymes capable of processing leptin prompted us to investigate the action of cysteine cathepsins on human leptin degradation. In this study, we observed high cysteine peptidase expression and hydrolytic activity in white adipose tissue (WAT), which was capable of degrading leptin. Considering these results, we investigated whether recombinant human cysteine cathepsins B, K, L, and S were able to degrade human leptin. Mass spectrometry analysis revealed that among the tested enzymes, cathepsin S exhibited the highest catalytic activity on leptin. Furthermore, using a Matrigel assay, we observed that the leptin fragments generated by cathepsin S digestion did not exhibit angiogenic action on endothelial cells and were unable to inhibit food intake in Wistar rats after intracerebroventricular administration. Taken together, these results suggest that cysteine cathepsins may be putative leptin activity regulators in WAT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207