MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096274411 · doi:10.1017/s1743921307011635

Joint Discussion 17 Highlights of recent progress in the seismology of the Sun and Sun-like stars

2006· article· en· W2096274411 sur OpenAlexaff
T. R. Bedding, A. S. Brun, J. Christensen‐Dalsgaard, A. D. Crouch, P. De Cat, R. A. García, L. Gizon, F. Hill, H. Kjeldsen, J. W. Leibacher, Jean-Pierre Maillard, S. Mathis, M. C. Rabello‐Soares, J. P. Rozelot, M. Rempel, I. W. Roxburgh, R. Samadi, S. Talon, M. J. Thompson

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservatoryPhysicsSatelliteStarsAstronomyOscillation (cell signaling)Solar observatoryHelioseismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The seismology and physics of localized structures beneath the surface of the Sun takes on a special significance with the completion in 2006 of a solar cycle of observations by the ground-based Global Oscillation Network Group (GONG) and by the instruments on board the Solar and Heliospheric Observatory ( SOHO ). Of course, the spatially unresolved Birmingham Solar Oscillation Network (BiSON) has been observing for even longer. At the same time, the testing of models of stellar structure moves into high gear with the extension of deep probes from the Sun to other solar-like stars and other multi-mode pulsators, with ever-improving observations made from the ground, the success of the MOST satellite, and the recently launched CoRoT satellite. Here we report the current state of the two closely related and rapidly developing fields of helio- and asteroseimology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207