MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096274411 · doi:10.1017/s1743921307011635

Joint Discussion 17 Highlights of recent progress in the seismology of the Sun and Sun-like stars

2006· article· en· W2096274411 sur OpenAlexaff
T. R. Bedding, A. S. Brun, J. Christensen‐Dalsgaard, A. D. Crouch, P. De Cat, R. A. García, L. Gizon, F. Hill, H. Kjeldsen, J. W. Leibacher, Jean-Pierre Maillard, S. Mathis, M. C. Rabello‐Soares, J. P. Rozelot, M. Rempel, I. W. Roxburgh, R. Samadi, S. Talon, M. J. Thompson

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Astronomical Union · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversité de MontréalCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservatoryPhysicsSatelliteStarsAstronomyOscillation (cell signaling)Solar observatoryHelioseismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The seismology and physics of localized structures beneath the surface of the Sun takes on a special significance with the completion in 2006 of a solar cycle of observations by the ground-based Global Oscillation Network Group (GONG) and by the instruments on board theSolar and Heliospheric Observatory(SOHO). Of course, the spatially unresolved Birmingham Solar Oscillation Network (BiSON) has been observing for even longer. At the same time, the testing of models of stellar structure moves into high gear with the extension of deep probes from the Sun to other solar-like stars and other multi-mode pulsators, with ever-improving observations made from the ground, the success of theMOSTsatellite, and the recently launchedCoRoTsatellite. Here we report the current state of the two closely related and rapidly developing fields of helio- and asteroseimology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Astronomical UnionMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207