MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096353844 · doi:10.1007/s00167-012-2218-9

High tibial osteotomy: evolution of research and clinical applications—a Canadian experience

2012· review· en· W2096353844 sur OpenAlexaffabout
Iain McNamara, Trevor B. Birmingham, Peter J. Fowler, J. Robert Giffin

Notice bibliographique

RevueKnee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensFowler Kennedy Sport Medicine ClinicWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHigh tibial osteotomyMedicineValgusOsteotomySurgeryDeformityOsteoarthritisOrthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This narrative review describes experiences at the Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic (FKSMC) with high tibial osteotomy (HTO) for patients with varus gonarthrosis, with particular focus on research published from the unit that has guided practice. METHODS: The goals of surgery are to improve alignment of the weight bearing axis of the lower limb to lessen the load on the medial tibiofemoral compartment and thereby decrease these important risk factors for disease progression. The overall aims are to improve knee function and delay or even prevent the eventual need for arthroplasty. To achieve these aims, a medial opening wedge osteotomy is utilised, deliberately avoiding an over correction of the lower limb, but tailoring the angle of correction to an individual patient's characteristics. With such an approach, patients with a broad range of characteristics (including age, BMI and lateral compartment involvement) can benefit from the procedure. In addition, the HTO can be used with concomitant procedures to address specific presentations, such as large deformities and instability. RESULTS: The results suggest that correction to a slight valgus alignment produces approximately 50% reduction in medial compartment loads during gait with large, clinically important improvements in patient-reported outcomes at 2-years postoperatively. In patients with substantial bilateral varus deformity, unilateral surgery can lead to increased dynamic knee joint loads on the nonoperative limb after surgery. This means that such patients require the close monitoring of both limbs and consideration of a staged, bilateral procedure if necessary. In patients requiring bilateral surgery, similar results after bilateral HTO to those after unilateral surgery have been reported. For patients requiring large corrections, the need for a concomitant tibial tubercle osteotomy to reduce the potential for iatrogenic patella infera is considered. Finally, HTO procedures can also be used in patients with instability, either to alter both sagittal and coronal alignment to correct instability in complex ligament deficiencies or to undertake simultaneous HTO and ACL reconstruction. CONCLUSIONS: HTO is being used both alone and in conjunction with concomitant procedures with good clinical results. While continued investigation into patient selection and outcomes are required, current research indicates that HTO offers at least a partial solution for the patient with varus gonarthrosis to prolong the life of their native knee joint. LEVEL OF EVIDENCE: V.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnee Surgery Sports Traumatology ArthroscopyMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207