Effects of hTERT on genomic instability caused by either metal or radiation or combined exposure
Notice bibliographique
Résumé
Genomic instability is considered to be an important component in carcinogenesis. It can be caused by low-dose exposure to agents, which appear to act through induction of stress-response pathways related to oxidative stress. These agents have been studied mostly in the radiation field but evidence is accumulating that chemicals, especially heavy metals such as Cr (VI), can also act in the same manner. Previous work showed that metal ions could initiate long-term genomic instability in human primary fibroblasts and this phenomenon was regulated by telomerase. The aim of this study was to examine the difference in clonogenic survival and cytogenetic damage after exposure to Cr (VI) and radiation both singly and in combination in normal human fibroblasts (hTERT- cells) and engineered human fibroblasts, infected with a retrovirus carrying a cDNA encoding hTERT, which rendered these cells telomerase positive and replicatively immortal (hTERT+ cells). Cr (VI) induced genomic instability in hTERT- cells but not in hTERT+ cells, whereas radiation induced genomic instability in hTERT+ cells and to a lesser extent in hTERT- cells. Combined exposure caused genomic instability in both types of cells. However, this genomic instability was more pronounced in hTERT- cells after radiation followed by Cr (VI) and more pronounced in hTERT+ cells after Cr (VI) followed by radiation. Moreover, the biological effects provoked by combined exposure of Cr (VI) and radiation also led to a synergistic action in both types of cells, compared to either Cr (VI) treatment only or radiation exposure only. This study suggests that telomerase can prevent genomic instability caused by Cr (VI), but not by radiation. Furthermore, genomic instability may be prevented by telomerase when cells are exposed to radiation and then Cr (VI) but not after exposure to Cr (VI) and then radiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».