Utilization of raffinose and melibiose by a mutant of <i>Saccharomyces cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mutant Saccharomyces cerevisiae ATCC 36858 was used in the production of ethanol and/or fructose from synthetic media in batch processes with raffinose, melibiose or sucrose. The mutant was able to hydrolyze all the sugars used and to selectively ferment glucose and galactose to ethanol while fructose accumulated in the fermentation medium. The fructose yield was above 89% of the theoretical value in the media with either raffinose or sucrose, when initial concentrations were between 131.5 g dm −3 and 242.0 g dm −3 . The ethanol yields were 82% and 77% of the theoretical values in the media with melibiose and sucrose, respectively, and about 72% of the theoretical value when raffinose was used. The fructose fraction in the carbohydrate content of the produced syrups was more than 96% when raffinose concentration was below 189.1 g dm −3 . However, even at a sucrose concentration of 187.9 g dm −3 , the produced syrup contained 100% fructose. Some oligosaccharides were also produced in all tested media. The produced oligosaccharides were consumed by the end of the fermentation process. These findings can be useful in the production of ethanol and high fructose syrups using raw materials based on sucrose and raffinose such as molasses. Copyright © 2003 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».