MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096439285 · doi:10.2980/15-2-3052

Growth and physiological responses of an invasive alien species,<i>Silene noctiflora</i>, during two developmental stages to four levels of ultraviolet-B radiation

2008· article· en· W2096439285 sur OpenAlexaffvenue
Mirwais M. Qaderi, Edward C. Yeung, David M. Reid

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTranspirationBotanyChlorophyllDry weightCaryophyllaceaeSpecific leaf areaHorticultureSilenePhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few studies have considered the effects of ultraviolet-B (UVB) radiation during different developmental stages of plants, especially on invasive alien species. We studied growth and physiological responses of night-flowering catchfly (Silene noctiflora) to UVB radiation during 2 developmental stages. Silene noctiflora plants were grown under biologically effective UVB (UVBBE) radiation of 0, 4, 8, and 16 kJ·m−2·d−1 in controlled-environment growth chambers. Growth and physiological parameters of plants were measured during vegetative and reproductive stages. In general, enhanced UVB radiation reduced stem height and diameter, leaf area, and total dry matter. It also decreased leaf weight ratio, leaf area ratio, stomatal number, net CO2 assimilation, water use efficiency, and chlorophyll concentration but increased specific leaf weight, epidermal cell size, transpiration, UV-absorbing compounds, and epicuticular wax. Plants were taller and had higher chlorophyll, UV-absorbing compounds, and wax but lower ethylene evolution in the reproductive stage than in the vegetative stage. Overall, S. noctiflora plants were damaged by a four-fold increase of UVB radiation, as was apparent from reduced total seed yield. They acclimated under ambient UVB and a two-fold increase of UVB in their reproductive stage. These results mean that this plant may remain an invasive species under increased UVB radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207