MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096460557 · doi:10.1109/aps.2011.5997017

On the limits of simple array antennas for uncorrelated patterns

2011· article· en· W2096460557 sur OpenAlexafffund
Maryam Dehghani Estarki, Rodney G. Vaughan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOrthogonalityAntenna (radio)Multipath propagationPhase (matter)IsotropyAntenna arraySimple (philosophy)AlgorithmDegree (music)AmplitudeMathematicsMathematical analysisComputer scienceTopology (electrical circuits)PhysicsAcousticsGeometryTelecommunicationsOpticsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For analysis, the simplest array comprises two isotropic antenna elements with same amplitude and same phase. A phase shifter in one branch provides the degree of freedom for basic pattern adjustment. We seek orthogonal patterns with respect to the element spacing, d, and the phase shift, δ. Approximate orthogonality (finite, but small correlation coefficient between patterns) is still useful in adaptive antennas in multipath scenarios. We consider the two-dimensional full/half plane space, i.e., θ = π, 2#x03C0;, for which there is a closed form solution. We also look for approximate pattern orthogonality for partial coverage. To treat the integrals of the latter case, we use accurate numerical integration methods with the aid of commercial software. The results for different angle and angular spread of coverage, show that for partial coverage, the broadside direction is more effective (lower pattern correlation) than the same coverage in the endfire direction. Deploying the single degree of freedom (phase shift) in a three (or more) element array allows more complex patterns but brings no extra pattern orthogonality capability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and OptimizationTravaux en français237 207