MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096617295 · doi:10.1094/pd-89-0888

Association of a Virus with Wheat Displaying Yellow Head Disease Symptoms in the Great Plains

2005· article· en· W2096617295 sur OpenAlexaff
Dallas L. Seifers, T. L. Harvey, T. J. Martin, Steve Haber, Yi‐Min She, Werner Ens, Kenneth G. Standing, R. Salomon, A. Gera

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensUniversity of ManitobaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNicotiana benthamianaBiologyVirusAntiserumInoculationVirologyPlant virusPolyacrylamide gel electrophoresisMottleGel electrophoresisHorticultureAntibodyMolecular biologyBiochemistryGeneticsEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wheat with yellow head disease (YHD) (yellow heads and mosaic leaf symptoms) has been observed in Kansas since 1997. A pathogen was transmitted from the infected wheat to maize by vascular puncture inoculation and to Nicotiana benthamiana by rub inoculation. The original infected wheat and infected maize and N. benthamiana test plants all produced a unique 32- to 34-kDa protein when analyzed by sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE). Time-of-flight mass spectrometry analysis of the unique 32- to 34-kDa protein showed that the amino acid sequence was most closely related to the nucleoprotein of Rice hoja blanca virus, indicating that the virus causing YHD symptoms in wheat is a tenuivirus. Antiserum made to this protein failed to react with extracts made from healthy wheat or wheat infected with Wheat streak mosaic virus or the High Plains virus. The antiserum did react to extracts made from symptomatic wheat, maize, and N. benthamiana, shown by SDS-PAGE to contain the unique protein, and to extracts of wheat with YHD symptoms from Kansas, North Dakota, South Dakota, and Oklahoma. The name Wheat yellow head virus is proposed for this virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207