MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096643153 · doi:10.1017/s0031182007003617

Mechanisms underlying reduced expulsion of a murine nematode infection during protein deficiency

2007· article· en· W2096643153 sur OpenAlexaff
Thai Hien Tu, Kristine G. Koski, Marilyn E. Scott

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyChemokineCytokineInflammationAtrophyHeligmosomoides polygyrusRatónImmunologyPathophysiologyLeptinNematodeNematode infectionImmune systemEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Balb/c mice infected with the gastrointestinal nematode Heligmosomoides bakeri were fed protein sufficient (PS, 24%) or deficient (PD, 3%) diets to investigate whether diet, infection or dose of larval challenge (0, 100 or 200 larvae) influenced gut pathophysiology and inflammation. Among the PS mice, worms were more posteriorad in the intestine of mice infected with 200 compared with 100 larvae, suggesting active expulsion in the more heavily infected mice. This was consistent with the positive correlation between worm numbers and fluid leakage in PS mice; similar patterns were not detected in the PD mice. Infection also induced villus atrophy, which was more pronounced in PS than in PD mice. Our cytokine screening array indicated that infection in PD mice elevated a wide range of pro-inflammatory cytokines and chemokines. Whereas serum leptin concentrations were higher in PD mice, monocyte chemotactic protein-5 (MCP-5) in serum increased with increasing larval dose and concentrations were lower in PD than PS mice. We suggest that elevated MCP-5 together with villus atrophy may contribute to the apparent dose-dependent expulsion of H. bakeri from PS mice but that delayed expulsion in PD mice appeared related to a predominant Th1 cytokine profile that may be driven by leptin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207