MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096662414 · doi:10.1080/08958370801903826

Changes in Lung Function and Airway Inflammation Among Asthmatic Children Residing in a Woodsmoke-Impacted Urban Area

2008· article· en· W2096662414 sur OpenAlexaff
Ryan W. Allen, Therese F. Mar, Jane Q. Koenig, L.-J. Sally Liu, Timothy Gould, Christopher D. Simpson, Timothy V. Larson

Notice bibliographique

RevueInhalation Toxicology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung functionLungAirwayMedicineInflammationImmunologyInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ryan W. Allena, Therese Marb, Jane Koenigb, L.-J. Sally Liubc, Timothy Gouldd, Christopher Simpsonb & Timothy Larsonda Faculty of Health Sciences, Simon Fraser University, Burnaby, British Columbia, Canadab Department of Environmental and Occupational Health Sciences, University of Washington, Seattle, Washington, USAc Institute of Social and Preventive Medicine, University of Basel, Basel, Switzerlandd Department of Civil and Environmental Engineering, University of Washington, Seattle, Washington, USASimon Fraser University, Faculty of Health Sciences, 2122 East Academic Annex, 8888 University Drive, Burnaby, BC, V5A 1S6, CanadaFine particulate matter (PM2.5) is associated with respiratory effects, and asthmatic children are especially sensitive. Preliminary evidence suggests that combustion-derived particles play an important role. Our objective was to evaluate effect estimates from different PM2.5 exposure metrics in relation to airway inflammation and lung function among children residing in woodsmoke-impacted areas of Seattle. Nineteen children (ages 6–13 yr) with asthma were monitored during the heating season. We measured 24-h outdoor and personal concentrations of PM2.5 and light-absorbing carbon (LAC). Levoglucosan (LG), a marker of woodsmoke, was also measured outdoors. We partitioned PM2.5 exposure into its ambient-generated (Eag) and nonambient (Ena) components. These exposure metrics were evaluated in relation to daily changes in exhaled nitric oxide (FENO), a marker of airway inflammation, and four lung function measures: midexpiratory flow (MEF), peak expiratory flow (PEF), forced expiratory volume in the first second (FEV1), and forced vital capacity (FVC). Eag, but not Ena, was correlated with combustion markers. Significant associations with respiratory health were seen only among participants not using inhaled corticosteroids. Increases in FENO were associated with personal PM2.5, personal LAC, and Eag but not with ambient PM2.5 or its combustion markers. In contrast, MEF and PEF decrements were associated with ambient PM2.5, its combustion markers, and Eag, but not with personal PM2.5 or personal LAC. FEV1 was associated only with ambient LG. Our results suggest that lung function may be especially sensitive to the combustion-generated component of ambient PM2.5, whereas airway inflammation may be more closely related to some other constituent of the ambient PM2.5 mixture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInhalation ToxicologyMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207