Pulsating auroral electron flux modulations in the equatorial magnetosphere
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we present the first in situ continuous measurements of electron flux modulations in the near‐equatorial magnetosphere correlated with pulsating aurora (PA) observations. The contested conjecture that the source of these electrons originates near the equator, made decades ago using sounding rocket data, has now been confirmed using this data. We compared the frequencies of equatorial electron flux pulsations and PA luminosity fluctuations at their ionospheric footprint, using simultaneous satellite‐ and ground‐based data from GOES 13 and Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms (THEMIS) instrumentation. Observations of PA were obtained on 15 March 2008 using a THEMIS All‐Sky Imager (ASI) located in northern Canada. The field line footprint of the geostationary GOES 13 satellite, mapped down to the ionosphere at ∼100 km, falls within the field‐of‐view of the ASI. We examined electron flux data from the Magnetospheric Electron Detector (MAGED) on GOES 13, in the energy range of 30 to 50 keV, by computing an array of the correlation coefficients between the pixel luminosity for each individual pixel of the ASI images and the flux measurements at the satellite. The results reveal a direct correlation between diffuse luminosity fluctuation periods near the ground and particle pulsation periods. The time variance between the two data sets was examined in order to explore the validity of the equatorial source region premise. The resulting time lag of < 1 s in the PA measurements is consistent with this claim. We also report on a preliminary quantification of the loss cone using the MAGED telescope response functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».