MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096679379

Proyecto Solar Decathlon

2014· article· es· W2096679379 sur OpenAlexaboutno aff
Javier Neila González, César Bedoya Frutos

Notice bibliographique

RevueBoletín CF+S · 2014
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Universidad Politecnica de Madrid (UPM) ha sido seleccionada para participar en el concurso internacional denominado Solar Decathlon 2005, junto con otras 18 universidades de Estados Unidos, Canada y Puerto Rico. La competicion se inicio oficialmente en septiembre de 2003 y finalizara a comienzos de octubre de 2005. Esta iniciativa, impulsada por el Departamento de Energia de los Estados Unidos, tiene como objetivo difundir la posibilidad de conciliar las buenas practicas arquitectonicas con el uso racional de la energia a traves del aprovechamiento pasivo y activo de la energia solar y el empleo de tecnologias eficientes (puede encontrarse mas informacion en la pagina web oficial del concurso http://www.solardecathlon.org, la propuesta de nuestro equipo aparece detallada en http://www.solardecathlon.upm.es). La propuesta consiste en el diseno, la construccion y la demostracion de una vivienda unifamiliar de unos 70 m 2 . La participacion de la UPM representa una experiencia multidisciplinar unica de caracter investigador y educativo. Profesores y alumnos de distintas ramas colaboran estrechamente en una apuesta de futuro encaminada a alcanzar la sostenibilidad, nacida de la alianza entre la arquitectura bioclimatica, las tecnologias de aprovechamiento solar y la domotica. La denominacion Decathlon (decatlon) emana de las caracteristicas de la competicion, compuesta por diez pruebas en las que los estudiantes de las universidades participantes (o decatletas ) deben demostrar la viabilidad de sus proyectos a profesionales de los ambitos de la arquitectura, la ingenieria, los medios de comunicacion y el publico en general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBoletín CF+SMême sujetBuilding Energy and Comfort OptimizationTravaux en français237 207