MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Neural inhibition of the corpus allatum in the last larval instar differs from that in adults in the blood-feeding insect,Rhodnius prolixus

2000· article· en· W2096704706 sur OpenAlexaff
R. Gary Chiang

Notice bibliographique

RevueArchives of Insect Biochemistry and Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensRedeemer University College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhodnius prolixusCorpus allatumInstarBiologyInsectLarvaJuvenile hormoneEndocrinologyInternal medicineMetamorphosisAnatomyIngestionBotanyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An active corpus allatum (CA) in the blood feeding insect, Rhodnius prolixus, releases a substance that inhibits metamorphosis in larvae, and activates egg production in adults. In adults, transecting the nervus corporis cardiacum II's (NCCII), which are attached posteriorly to each protocerebral lobe, greatly increases egg production indicating that the adult CA is activated and receives neural inhibition from cells associated with the NCCII [Chiang, Arch. Insect. Biochem. Physiol. 39:126-131 (1998)]. In the present study, the NCCII's in fifth instar larvae were transected immediately before or after feeding to determine if these nerves normally inhibit CA activity in the last larval instar. Approximately 20 to 25 days following ingestion of a blood meal, L5's with transected NCCII's emerged as fully-formed adults with no larval characteristics. Examination of the brain in these recently emerged adults revealed that the NCCII's were absent. Since fifth instar larvae with transected NCCII's emerged with no juvenile characteristics, cutting the NCCII's did not activate the CA, indicating that the mechanism for inhibition of the CA differs in the last larval instar and adult animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,471
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Insect Biochemistry and PhysiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207