MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096795081 · doi:10.1139/cjpp-2014-0401

The effect of sex on humanin levels in healthy adults and patients with uncomplicated type 1 diabetes mellitus

2014· article· en· W2096795081 sur OpenAlexaffvenue
Yuliya Lytvyn, Junxiang Wan, Vesta Lai, Pinchas Cohen, David Z.I. Cherney

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGDF15 and Related Biomarkers
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesAstellas Pharma
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyAldosteroneMedicineRenal functionPathogenesisDiabetes mellitusBlood pressureNeurohormonesHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus (DM) is associated with a loss of renal and vascular protection in women compared with men, but the responsible mechanisms are unclear. Recent experimental work implicated humanin (HN) as a novel cytoprotective hormone in DM. Our goal was to measure sex-related differences in HN levels in uncomplicated type 1 DM patients (T1D) and healthy controls (HC), as well as the interaction between HN, circulating neurohormones, and vascular function. Plasma HN, cGMP and aldosterone, blood pressure (BP), glomerular filtration rate, and effective renal plasma flow (inulin and para-aminohippurate) were measured in HC (11 men, 10 women) and T1D (23 men and 18 women) during clamped euglycemia (4-6 mmol·L(-1)). Plasma HN levels were generally lower in HC men by comparison with the women, but the differences were not statistically significant. In contrast, levels in the T1D men were higher compared with the T1D women (p = 0.026) and HC men (p < 0.0001). In the HC men, but not the women, HN correlated negatively with BP, but not with renal function, cGMP, or aldosterone. In the T1D men, HN negatively correlated with plasma cGMP. In the T1D women, HN did not correlate with neurohormones or vascular function. Future work should determine the role of HN in the pathogenesis of sex-related vascular function differences in DM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetGDF15 and Related BiomarkersTravaux en français237 207