MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096797002 · doi:10.1017/s0022112003005937

Internal wave excitation by a vertically oscillating sphere

2003· article· en· W2096797002 sur OpenAlexaff
M. R. Flynn, Kristjan Onu, Bruce Sutherland

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplitudePhysicsEnvelope (radar)AttenuationRADIUSOscillation (cell signaling)CylinderMechanicsOpticsStanding waveClassical mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The properties of waves generated by a vertically oscillating sphere in a uniformly stratified fluid are examined both theoretically and experimentally. Existing predictions for the wave amplitude and phase structure are modified to account for the effects of viscous attenuation. As with waves generated by an oscillating cylinder, the main effect of attenuation is to broaden the two peaks of the amplitude envelope on either flank of the wave beam so that far from the sphere the wave beam exhibits a single peak with a maximum along the centreline. The transition distance from bimodal to unimodal wave beam structure is shown to occur closer to the source than the corresponding distance calculated for the oscillating circular cylinder. For laboratory experiments, a recently developed ‘synthetic schlieren’ method is adapted so that quantitative measurements may be made of an axisymmetric wave field. This non-intrusive technique allows us to evaluate the amplitude of the waves everywhere in space and time. Experiments are performed to examine the amplitude of waves generated by small and large spheres oscillating with a range of amplitudes and frequencies. The wave amplitude is found to scale linearly with the oscillation amplitude $A$ for $A/a$ as large as 0.27, where $a$ is the radius of the sphere. Generally good agreement between theory and experiment is found for the small sphere experiments. However, the theory overpredicts both the amplitude and the bimodal-to-unimodal transition distance for waves generated by the large sphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207