Asymmetric Supercapacitors Based on Activated‐Carbon‐Coated Carbon Nanotubes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new method is developed for the fabrication of asymmetric supercapacitor devices containing fibrous electrode materials. The approach is based on the synthesis of uniform polypyrrole (PPy) coatings on multiwalled carbon nanotubes (MWCNT), which were used for the fabrication of MWCNTs coated with N‐doped activated carbon (N‐AC). The N‐AC‐MWCNT electrodes show good electrochemical performance in positive and negative potential windows. The electrochemical performance of positive electrodes is further enhanced by the development of MnO2‐coated N‐AC‐MWCNT. In this approach, the problem of MWCNT degradation in the reaction with KMnO4 is avoided by the use of a sacrificial N‐AC layer, which allows a relatively high mass content of MnO2 in the final material. The approach offers the advantages of small size of MnO2 nanoparticles, good electrical contact of MnO2 and MWCNT and fibrous microstructure of the material. Testing results show a remarkably high specific capacitance of 6.29 F cm−2 (311.7 F g−1) at a mass loading of 20 mg cm−2. The important finding is the possibility to fabricate asymmetric devices, which show a specific capacitance of 2.19 F cm−2 (62.7 F g−1) in a voltage window of 1.9 V in aqueous Na2SO4 electrolyte, an energy density of 26.4 mWh g−1 and a power density of 1.7 W g−1. The electrodes and devices show good capacitance retention at high charge–discharge rates and good cycling stability. The asymmetric capacitors developed herein are promising for practical energy‐storage applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».