Reduction of cerebrospinal fluid and plasma serotonin in patients with post-stroke depression: A preliminary report
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the plasma and cerebrospinal fluid (CSF) concentrations of serotonin in patients with post-stroke depression (PSD). METHODS: Serotonin was measured in 30 PSD patients and 30 controls on day 15 and day 30 following stroke. RESULT: There was a good correlation between the plasma and the CSF serotonin concentrations in both PSD (r = 0.641, P = 0.001) and control patients (0.852, P = 0.001) 30 days following the stroke. The average plasma and CSF serotonin concentrations in the PSD patients were lower than in the control group on day 15 (CSF: 0.24+/-0.27 vs 0.82+/-0.48 micromol/L, P < 0.01; plasma, 0.32+/-0.25 vs 0.83+/-0.45micromol/L, P < 0.01) and day 30 (CSF: 0.29+/-0.23 vs 0.78+/-0.47 micromol/L, P < 0.01; plasma, 0.31+/-0.33 vs 0.89+/-0.67 micromol/L, P < 0.01). Reduction of plasma serotonin was found in 90.0% of the PSD group and 13.3% of the control group patients (P < 0.01). Reduction in CSF serotonin in the PSD and control group was 80.0% and 6.7% respectively (P < 0.01%). CONCLUSION: Plasma serotonin levels may be used to represent the CSF serotonin levels in depressed and non-depressed patients following stroke. There is a reduction in the plasma or CSF serotonin concentrations in patients with PSD. Serotonin deficiency may be one of the factors leading to depression following stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».