MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096955913 · doi:10.29173/cjs5127

Michael Anteby, Moral Gray Zones: Side Productions, Identity, and Regulation in an Aeronautic Plant.

2009· article· en· W2096955913 sur OpenAlexaffvenue
Dale Spencer

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Sociology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGray (unit)SociologyIdentity (music)ManagementAestheticsArtEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Moral Gray Zones is an innovative text based on an empirically rich study of organizational practices in an Aeronautic plant in Pierreville, France.Anteby defines gray zones as work settings where workers and their supervisors together engage in practices that are officially forbidden, yet tolerated by the organization.Gray zones challenge the distinction between right and wrong and are moral pursuits "in their own right -pursuits with which some bystanders might disagree, but that participants deem morally worthy" (p.123).One such gray zone-related practice, homer-making, is a worker's use of company materials or tools in his or her workplace, during work hours, to manufacture or transform artifacts that are not part of the official production of the organization.Homer-making is deceiving as it is meant to look like work, when in fact it is not.Anteby traces the historical record of homer-making, the polysemy of terms applied to homer-making cross-culturally, and the artistic iterations of and legal responses to homer-making.Homer-making in the Pierreville plant was frequently given to retirees and was granted at the time of retirement, often signifying the occupational position of the recipient.The book consists of eleven chapters broken up into three parts: motivations and setting, findings, and implications.Anteby utilizes a systems theory approach to organizations to attend to the formal and informal interdependencies individuals take part in at work, as well as the sentiments attached to these interdependencies that constitute the work social systems.These social systems extend beyond the work organizations into the family and community contexts.In addition to the formal and informal interactions that constitute work systems, he focuses on the more clandestine forms of interaction (in this case homer-making), that, in part, comprise social systems.Anteby then shows that when clandestine informal interdependencies involve workers and supervisors who mutually engage in officially forbidden organizational practices, they can be considered gray zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of SociologyMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207