MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096998025

Effect of local refrigeration prior to venipuncture on pain related responses in school age children.

2007· article· en· W2096998025 sur OpenAlexaboutno aff
Ali Fakhr‐Movahedi, Shahnaz Rostami, Mahvash Salsali, Bijan Keikhaee, Afshin Moradi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenipunctureMedicinePain scalePhysical therapyPhlebotomyPacifierEmergency departmentAnesthesiaPediatricsSurgeryNursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Painful medical procedures are the major sources of distress among children; and for those with chronic diseases, the procedure-related pain can be worse than that of the illness itself. OBJECTIVE: The purpose of the study was to determine the effect of local refrigeration prior to venipuncture on pain-related responses in school-age children. DESIGN: Quasi-experimental study. SETTING: This study was undertaken in a paediatric emergency ward of a paediatric centre. SUBJECTS: The subjects were 80 children 6 to 12 years of age selected by purposive sampling after being referred to the paediatric emergency ward. INTERVENTIONS: Two groups were chosen for the study: the test and control groups, in order to test the effect of local coldness in reducing the pain of venipuncture. In the test group, the injection site was refrigerated for three minutes using an ice bag. In the control group, the procedure was performed according to usual routine. Physiological responses (ie. blood pressure, pulse, and respiration), behavioural responses (using the Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale: CHEOPS), and subjective responses (or intensity of pain using the Oucher scale) were measured in the two groups. A non-invasive (electronic) sphygmomanometer was used before and 5 minutes after the procedure to measure the physiological responses. The measurement of behavioral responses by CHEOPS was done at two time points (during the procedure and 5 minutes after the procedure), measuring six areas of behavior: cry, facial expressions, child verbal, torso, touch and leg movement in reaction to painful stimulation. Finally, the subjective responses were measured at 5 minutes after the procedure. MAIN OUTCOME MEASURES: In this study the main outcome measures were: range of physiologic responses, and scores of behavioral and subjective responses. The study hypothesised there would be a lower score in the test group than the control group in behavioural and subjective responses and a lower range in physiologic responses. RESULTS: Results showed no significant difference between the two groups for physiological responses (before and after procedure). However behavioural responses during and after the procedure (p = 0.0011), and subjective responses after the procedure (p = 0.0097) were significantly lower (ie. the test group had lower scores in behavioural and subjective responses compared to the control group. CONCLUSION: The results of this study suggest that the use of local refrigeration prior to venipuncture can be considered an easy and effective intervention of reducing venipuncture-related pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207