MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097009045 · doi:10.3899/jrheum.141292

Upregulation of Thrombospondin 1 Expression in Synovial Tissues and Plasma of Rheumatoid Arthritis: Role of Transforming Growth Factor-β1 toward Fibroblast-like Synovial Cells

2015· article· en· W2097009045 sur OpenAlexvenueno aff
Takahisa Suzuki, Naoki Iwamoto, Satoshi Yamasaki, Ayako Nishino, Yoshikazu Nakashima, Yoshiro Horai, Shin‐ya Kawashiri, Kunihiro Ichinose, Kazuhiko Arima, Mami Tamai, Hideki Nakamura, Tomoki Origuchi, Chikara Miyamoto, Makoto Osaki, Kaname Ohyama, Naotaka Kuroda, Atsushi Kawakami

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheumatoid arthritisTransforming growth factorThrombospondin 1MedicineSynovial membraneDownregulation and upregulationThrombospondinFibroblastSynovial fluidErythrocyte sedimentation rateSynovial jointImmunohistochemistryArthritisImmunologyInternal medicinePathologyOsteoarthritisBiologyIn vitroAngiogenesisGeneBiochemistryMetalloproteinase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the role of thrombospondin 1 (TSP-1) in RA. METHODS: Expression of TSP-1 in synovial tissues was determined by immunohistochemistry. Expression of TSP-1 in rheumatoid fibroblast-like synovial cells (FLS) was investigated by quantitative real-time PCR and ELISA. Correlations among the plasma TSP-1 and other variables in patients with RA were examined. RESULTS: Expression of TSP-1 was increased in rheumatoid synovial tissues. Transforming growth factor-β1 (TGF-β1) clearly increased TSP-1 expression in FLS on both mRNA and protein levels. Changes in plasma TSP-1 were associated with those in 28-joint Disease Activity Score-erythrocyte sedimentation rate and plasma TGF-β1. CONCLUSION: TSP-1 might be critically involved in the disease process of RA through the TGF-β1/TSP-1 axis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207