Lamivudine Can Exert a Modest Antiviral Effect against Human Immunodeficiency Virus Type 1 Containing the M184V Mutation
Notice bibliographique
Résumé
The M184V mutation in human immunodeficiency virus (HIV) reverse transcriptase is associated with high-level resistance to both (-)2',3'-dideoxy-3'-thiacytidine (3TC) and (-)2',3'-dideoxy-5-fluoro-3'-thiacytidine as well as low-level resistance to 2',3'-dideoxyinosine, 2',3'-dideoxycytidine, and abacavir. This mutation is also associated with diminished HIV replicative fitness as well as several functional changes in enzyme activity, including diminutions in polymerase processivity, pyrophosphorylysis, and nucleotide primer unblocking. Despite the fact that M184V encodes up to 1,000-fold resistance to 3TC, we asked whether this drug might still display some antiviral effect in regard to viruses containing this mutation. Cell-free assays revealed that high concentrations of 3TC triphosphate (i.e., >100 micro M) could affect chain termination and/or inhibit purified reverse transcriptase containing the M184V substitution. This effect became more pronounced with elongation of reverse transcriptase products. In newly infected cells (i.e., peripheral blood mononuclear cells), we found that the amount of full-length reverse transcriptase product was diminished in the presence of 2 to 10 micro M 3TC, although no decrease in the first product of the reverse transcriptase reaction, i.e., minus strong-stop DNA, was observed. In the presence of two other HIV inhibitors, e.g., nevirapine and indinavir, 3TC exerted additive effects in tissue culture at concentrations only marginally higher than the 50% inhibitory concentration (IC(50)). Reverse transcriptases cloned from clinical isolates harboring M184V in the context of multidrug resistance had similar IC(50) values for 3TC triphosphate compared to reverse transcriptase containing only the M184V mutation. These results suggest that viruses containing M184V can retain a higher degree of sensitivity to 3TC than previously assumed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».