Truncal fat distribution correlates with decreased vital capacity in Duchenne muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Duchenne muscular dystrophy (DMD) is an X-linked recessive disorder associated with progressive muscle weakness and respiratory failure. Oral corticosteroids are the mainstay of treatment, but are associated with obesity with a central distribution. This study is designed to determine the relationship between body mass index, central adiposity, and lung function in subjects with DMD. METHODS: Retrospective fat distribution data was obtained in boys with DMD from studies using dual X-ray absorptiometry (DXA). Fat distribution data was reviewed at two tertiary academic institutions and compared with concurrent height, weight, body mass index (BMI), measures of lung function, and sleep study data when available. Truncal fat mass used as a measure of central adiposity. RESULTS: Forty-four subjects (age 12.0 ± 3.4 years) were included. Mean BMI was 22.1 ± 5.9 kg/m(2) . Sixty-eight percent (30 patients) were on corticosteroid therapy. Truncal fat mass percentage was inversely correlated with forced vital capacity (% predicted FVC) (Pearson coefficient -0.37, P = 0.01). Linear regression showed that truncal fat distribution, but not total fat mass, age or corticosteroid use negatively predicted FVC (r(2) = 0.24, P = 0.048). BMI had a positive effect (P = 0.04). However, fat distribution did not predict the rate of change of lung function in a smaller sample. Fat distribution, BMI, or age did not predict measures of sleep disordered breathing. CONCLUSIONS: Truncal fat distribution is a significant predictor of lower vital capacity in boys with DMD, whereas BMI has a positive effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».