Genetically based differences in nest characteristics between lake, inlet, and hybrid threespine stickleback from the Misty system, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Hypotheses: Adaptation to different environments can drive the evolution of mating isolation and thereby contribute to ecological speciation. Adaptive divergence in nest characteristics, which could be one avenue to mating isolation, has received little attention. For it to be important, populations adapted to different environments should show genetic differences in nest characteristics. Organisms: Second-generation, laboratory-reared stocks of threespine stickleback (Gasterosteus aculeatus L.) from the Misty system, British Columbia, Canada. Experimental fish included pure lake fish, pure inlet fish, and lake-inlet hybrids. Methods: Males of different types (lake, inlet, and hybrid) were paired in aquaria, allowed to build nests, and then exposed to females of all three types (individually and on separate days). The resulting nests were photographed, collected, weighed, and dissected. Results: Lake nests were bulkier than inlet nests, and less often placed on gravel substrate than sand. Hybrid males tended to build intermediate nests but showed very high variation. Some hybrids built lake-like nests and others built inlet-like nests. Conclusions: Nest characteristics show genetic differences between lake and inlet stickleback, and might therefore contribute to any mating isolation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».