Long‐term zooplankton responses to nutrient and consumer subsidies arising from migratory sockeye salmon ( <i>Oncorhynchus nerka</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Migratory animals, such as Pacific salmon, can significantly shape communities in recipient habitats both by altering the flux of resources, and changing community composition and subsequent trophic interactions. Here we mainly used paleoecological records from natural sockeye salmon nursery lakes to quantify the response of plankton communities to the influx of salmon‐derived nutrients and consumers (juvenile salmon). Our long‐term data show that increases in the density of spawning salmon often elevated influx of nutrients, and, in turn, zooplankton production over the past few centuries. In contrast, significant correlations were not detected in two lakes with extremely low or high average spawner densities (i.e. 1.5 and 34.7 × 10 3 spawners km −2 year −1 respectively). With increasing spawner densities across lakes, analysis of the size structure of subfossils in sediments revealed a strong decrease in body size of a main juvenile salmon prey item ( Eubosmina longispina ; r 2 = 0.36, p < 0.001, n = 67), consistent with an overriding effect of predation in lakes with high salmon densities. These long‐term data not only highlight the key role of salmon‐derived nutrients in stimulating plankton communities, but also suggest that the relative effect of nutrient and consumer subsidies varies along gradients of lake production, despite a single ultimate causal mechanism (migrating fish).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».