Heparan sulfate deficiency disrupts developmental angiogenesis and causes congenital diaphragmatic hernia
Notice bibliographique
Résumé
Congenital diaphragmatic hernia (CDH) is a common birth malformation with a heterogeneous etiology. In this study, we report that ablation of the heparan sulfate biosynthetic enzyme NDST1 in murine endothelium (Ndst1ECKO mice) disrupted vascular development in the diaphragm, which led to hypoxia as well as subsequent diaphragm hypoplasia and CDH. Intriguingly, the phenotypes displayed in Ndst1ECKO mice resembled the developmental defects observed in slit homolog 3 (Slit3) knockout mice. Furthermore, introduction of a heterozygous mutation in roundabout homolog 4 (Robo4), the gene encoding the cognate receptor of SLIT3, aggravated the defect in vascular development in the diaphragm and CDH. NDST1 deficiency diminished SLIT3, but not ROBO4, binding to endothelial heparan sulfate and attenuated EC migration and in vivo neovascularization normally elicited by SLIT3-ROBO4 signaling. Together, these data suggest that heparan sulfate presentation of SLIT3 to ROBO4 facilitates initiation of this signaling cascade. Thus, our results demonstrate that loss of NDST1 causes defective diaphragm vascular development and CDH and that heparan sulfate facilitates angiogenic SLIT3-ROBO4 signaling during vascular development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».