MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097218361 · doi:10.1117/12.546125

<title>A stochastic grid filter for multi-target tracking</title>

2004· article· en· W2097218361 sur OpenAlex
Surrey Kim, Michael A. Kouritzin, Hongwei Long, Jesse D. McCrosky, Xingqiu Zhao

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarkov chainMarkov processFilter (signal processing)Computer scienceStochastic processMeasure (data warehouse)Tracking (education)Noise (video)GridNonlinear systemFiltering problemAlgorithmMathematicsArtificial intelligenceFilter designStatisticsData miningMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we discuss multi-target tracking for a submarine model based on incomplete observations. The submarine model is a weakly interacting stochastic dynamic system with several submarines in the underlying region. Observations are obtained at discrete times from a number of sonobuoys equipped with hydrophones and consist of a nonlinear function of the current locations of submarines corrupted by additive noise. We use filtering methods to find the best estimation for the locations of the submarines. Our signal is a measure-valued process, resulting in filtering equations that can not be readily implemented. We develop Markov chain approximation approach to solve the filtering equation for our model. Our Markov chains are constructed by dividing the multi-target state space into cells, evolving particles in these cells, and employing a random time change approach. These approximations converge to the unnormalized conditional distribution of the signal process based on the back observations. Finally we present some simulation results by using the refining stochastic grid (REST) filter (developed from our Markov chain approximation method).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,887
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle