MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097270785

Influence de la mytiliculture et de l'ascidie envahissante Styela clava sur les communautés de macroinvertébrés benthiques à l'Île-du-Prince-Édouard

2008· article· fr· W2097270785 sur OpenAlexfundaboutno aff
Lisa Mary Robichaud

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité Laval
Mots-clésForestryHumanitiesGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'influence de la conchyliculture en suspension sur les macro invertébrés
\nbenthiques dans le sédiment est bien connue en ce qui concerne certains paramètres
\nclassiques décrivant la structure de ces communautés (ex. abondance, diversité), mais
\nl' influence de cette activité sur la productivité secondaire des macro invertébrés
\nbenthiques reste méconnue. Pourtant, ce paramètre s' avère très utile pour la
\ncompréhension des flux d'énergie dans les écosystèmes et pour la gestion des
\nressources halieutiques. De plus, les organismes qui vivent en association avec les
\nbivalves en culture, et les ascidies envahissantes qui y sont souvent associés, ont
\ngénéralement été exclus en ce qui a trait aux effets environnementaux de la culture de
\nbivalves. L' objectifde cette étude était donc de déterminer l' influence de la
\nmytiliculture et de l'ascidie envahissante Styela clava sur l'ensemble des
\nmacro invertébrés « benthiques» dans les sites mytilicoles. À cette fin, les
\n11
\nmacro invertébrés associés au sédiment ainsi que ceux associés aux moules cultivées en
\nsuspension ont été échantillonnés à l'intérieur et à l'extérieur de sites mytilicoles dans 8
\nbaies à l'Île-du-Prince-Édouard : 3 envahies par S. clava et 5 où S. clava était absent.
\nL 'abondance, la biomasse, la productivité secondaire ainsi que la diversité et
\nstructure des assemblages de macro invertébrés benthiques ont été comparées à
\nl' intérieur et à l' extérieur des sites mytilicoles. Les communautés associées au sédiment
\nétaient significativement moins abondantes dans les sites mytilicoles, et une diminution
\nnon-significative de leur biomasse et de leur productivité a aussi été observée. En
\nutilisant ces mêmes paramètres, les communautés de macroinvertébrés sur les boudins
\nde moules de sites envahies par S. clava ont été comparées à celles des sites où S. clava
\nétait absent. L 'abondance des communautés de macroinvertébrés associés aux boudins
\nde moules étaient plus élevés dans les baies envahies par S. clava et ces communautés
\nétaient caractérisées par une structure différente. En combinant l' abondance, la
\nbiomasse et la productivité des communautés de macroinvertébrés dans le sédiment et
\nsur les boudins de moules, un patron inverse à celui décrit pour les macro invertébrés
\ndans le sédiment a été observée: l'abondance, la biomasse et la productivité secondaire
\ndes macroinvertébrés étaient plus élevées à l' intérieur des sites mytilicoles.
\nContrairement aux résultats prédits, la présence de S. clava n'a pas augmenté l' effet de
\nla mytiliculture sur la productivité secondaire totale (fond et boudins combinés). Ces
\nrésultats indiquent que les macro invertébrés associées aux moules en suspension ont
\ncompensé les effets négatifs observés sur le fond et démontrent donc qu ' il serait utile de
\nconsidérer ces organismes dans l'étude et la gestion des effets environnementaux des
\nactivités conchylicoles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207