Influence de la mytiliculture et de l'ascidie envahissante Styela clava sur les communautés de macroinvertébrés benthiques à l'Île-du-Prince-Édouard
Bibliographic record
Abstract
L'influence de la conchyliculture en suspension sur les macroinvertébrés benthiques dans le sédiment est bien connue en ce qui concerne certains paramètres classiques décrivant la structure de ces communautés (ex. abondance, diversité), mais l’influence de cette activité sur la productivité secondaire des macro invertébrés benthiques reste méconnue. Pourtant, ce paramètre s’avère très utile pour la compréhension des flux d'énergie dans les écosystèmes et pour la gestion des ressources halieutiques. De plus, les organismes qui vivent en association avec les bivalves en culture, et les ascidies envahissantes qui y sont souvent associés, ont généralement été exclus en ce qui a trait aux effets environnementaux de la culture de bivalves. L’objectif de cette étude était donc de déterminer l’influence de la mytiliculture et de l'ascidie envahissante Styela clava sur l'ensemble des macroinvertébrés « benthiques » dans les sites mytilicoles. À cette fin, les 11 macroinvertébrés associés au sédiment ainsi que ceux associés aux moules cultivées en suspension ont été échantillonnés à l'intérieur et à l'extérieur de sites mytilicoles dans 8 baies à l'Île-du-Prince-Édouard : 3 envahies par S. clava et 5 où S. clava était absent. L’abondance, la biomasse, la productivité secondaire ainsi que la diversité et structure des assemblages de macroinvertébrés benthiques ont été comparées à l’intérieur et à l’extérieur des sites mytilicoles. Les communautés associées au sédiment étaient significativement moins abondantes dans les sites mytilicoles, et une diminution non-significative de leur biomasse et de leur productivité a aussi été observée. En utilisant ces mêmes paramètres, les communautés de macroinvertébrés sur les boudins de moules de sites envahies par S. clava ont été comparées à celles des sites où S. clava était absent. L’abondance des communautés de macroinvertébrés associés aux boudins de moules étaient plus élevés dans les baies envahies par S. clava et ces communautés étaient caractérisées par une structure différente. En combinant l’abondance, la biomasse et la productivité des communautés de macroinvertébrés dans le sédiment et sur les boudins de moules, un patron inverse à celui décrit pour les macroinvertébrés dans le sédiment a été observée: l'abondance, la biomasse et la productivité secondaire des macroinvertébrés étaient plus élevées à l’intérieur des sites mytilicoles. Contrairement aux résultats prédits, la présence de S. clava n'a pas augmenté l’effet de la mytiliculture sur la productivité secondaire totale (fond et boudins combinés). Ces résultats indiquent que les macro invertébrés associées aux moules en suspension ont compensé les effets négatifs observés sur le fond et démontrent donc qu’il serait utile de considérer ces organismes dans l'étude et la gestion des effets environnementaux des activités conchylicoles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".