Paleoenvironmental and basin analysis of the late Neoproterozoic (Ediacaran) upper Conception and St. John's groups, west Conception Bay, Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
The Conception and St. John's groups consist of deep-marine, fine-grained siliciclastic–volcaniclastic rocks with abundant impressions of Ediacaran body fossils. Based on previous tectonic reconstructions, these strata are interpreted to have accumulated during the transition from a fore arc (phase 1, ca. 630–560 Ma) to a strike-slip pull-apart basin (phase 2, ca. 560–540 Ma). The Drook and Mistaken Point formations accumulated during phase 1 and are characterized by tabular, thick- to medium-bedded turbidites (east-southeast paleoflow directions), contourites (southwest paleoflow directions), and volcanic ash beds. The high proportion of each bed consisting of T E (Bouma turbidite division) mudstone, and the lack of correlation between bed thickness and basal grain size, suggest ponding of the turbidity currents. The differences in paleoflow directions and texture between Conception Bay and equivalent units at Mistaken Point imply that the two areas may have been geographically isolated from each other; phase 1 deposition in the study area is inferred to have taken place in the basin-plain portion of a transversely supplied, partially confined sub-basin. This "west Conception sub-basin" is bounded to the east by outcrops of the older Harbour Main Group that we speculate may have been a topographic high separating the sub-basin from the main fore-arc basin located to the present-day east. The Trepassey and Fermeuse formations represent phase 2 and are characterized by tabular thin-bedded turbidites, slump deposits, and volumetrically minor amounts of volcanic ash that accumulated on a southwesterly prograding slope. The regional consistency of lithologies and paleoflow directions throughout the Avalon Peninsula suggest that basin differentiation was minimal at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».