MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097420810 · doi:10.2514/6.2008-1831

Design, Fabrication, and Testing of the Minotaur IV Large Fairing

2008· article· en· W2097420810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Exploration and Technology
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFabricationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the development and testing of a new fairing for the Minotaur IV launch vehicle that increases the nominal diameter by 20 percent to 110 inches. The Air Force Research Laboratory's Space Vehicles Directorate managed the development of this fairing for the purposes of demonstrating two out-of-autoclave large composite structure manufacturing processes. The larger portion of the fairing was fabricated using Alliant Techsystems' developed procedures for high quality composites using pre-preg cloth, extensive vacuum bagging, and oven curing. The smaller, but highly loaded, boattail portion of the fairing uses a WebCore sandwich core with a carbon fiber wrapped foam core. This portion of the fairing was produced using a Vacuum Assisted Resin Transfer Molding process followed by an oven cure. The fairing assembly is composed of four main sections with bolted composite-to-composite connections. The large fairing qualification test is the first of its kind conducted at AFRL since recent facility upgrades. The primary objective is to validate that the fairing can survive 125 percent of the predicted flight-induced loads. During the experiment force is concurrently applied at four discrete locations to create critical flight-like stresses and strains in the proper test article region without over testing non-critical areas. During the test synchronized force, strain, and displacement data will be acquired for comparison to pretest predictions. I. Introduction his paper describes the development and testing of a new fairing for the Minotaur IV launch vehicle. This is a relatively new launch vehicle assembled from Minuteman solid rockets and extra stages to allow delivery of moderately large spacecraft to orbital missions. The baseline fairing for this launch vehicle is 92 inches in diameter; the new fairing, planned by Space and Missile Systems Center and their contractor Orbital Sciences Corporation (OSC), is 110 inches, using a boattail configuration with a modest 1.2 aspect ratio, shown in Figure 1. The length of the fairing is approximately 21 feet. Air Force Research Laboratory's (AFRL) Space Vehicles Directorate, Kirtland AFB, NM has agreed to develop this fairing for the purposes of demonstrating, and potentially obtaining, flight heritage for two out-of-autoclave composite manufacturing processes. The larger portion of the fairing was fabricated using Alliant Techsystems (ATK) developed procedures for high quality composites using pre-preg cloth, extensive vacuum bagging, and oven curing. The much smaller, but highly loaded boattail portion of the fairing, uses a WebCore sandwich core with a carbon fiber wrapped foam core. This portion of the fairing was produced using a Vacuum Assisted Resin Transfer Molding (VARTM) process and oven curing. 1 The fairing was assembled from four sections with bolted composite to composite connections. The fairing will be qualification tested in the AFRL's laboratory at Kirtland AFB. The second half of this paper details the design and execution of a unique aerospace structural test.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpace Exploration and TechnologyTravaux en français237 207