MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097502684 · doi:10.1109/isaf.1994.522384

The dielectric, piezoelectric and hydrostatic properties of PLZT based rainbow ceramics

2002· article· en· W2097502684 sur OpenAlexaff
Stewart Sherrit, H. D. Wiederick, Bhaskar Mukherjee, Gene H. Haertling

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePiezoelectricityCeramicPiezoelectric coefficientComposite materialDielectricHydrostatic pressureHydrostatic equilibriumWaferElectrostrictionElectromechanical coupling coefficientPolingTransducerOptoelectronicsAcousticsFerroelectricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has recently been shown that the selective reduction of one surface of a high-lead-containing piezoelectric or electrostrictive ceramic wafer results in a stress-biased wafer with a unique domed structure that leads to high electromechanical displacement and enhanced load-bearing capability. These ceramics have been called rainbow ceramics and their very high displacements make them very promising materials for transducers and actuators. The dielectric, piezoelectric and hydrostatic properties of a variety of PLZT based rainbow ceramics have been measured and analysed. The samples exhibited a strong piezoelectric effect in the poling direction (effective d/sub 33/ of the order of 10/sup -8/ C/N) under low planar and hydrostatic pressures but as the pressure was increased there was a marked decrease in the strength of the piezoelectric response which passed through a minimum and then increased to the level of typical values for PZT ceramic. Some samples were plated and these had a low pressure hydrostatic voltage coefficient that was considerably greater than that of PZT along with a reasonable level of thickness mode electromechanical coupling. However, as the hydrostatic pressure was increased, the hydrostatic voltage coefficient decreased towards typical values for PZT. The rainbow ceramics show considerable promise as material for actuators and, possibly, for shallow water sonar transducers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207