Association of the Cytotoxic T Lymphocyte-Associated Antigen 4 Gene with Type 1 Diabetes: Evidence for Independent Effects of Two Polymorphisms on the Same Haplotype Block
Notice bibliographique
Résumé
A recent study mapped the known association of type 1 diabetes with the cytotoxic T lymphocyte-associated antigen 4 gene to a polymorphism at the 3'end (+6230G>A), but could not rule out additional contribution from the 5' end of the gene. To examine this possibility, we analyzed four polymorphisms at the 5'-flanking region for effects independent of +6230G>A. We confirm, by the transmission disequilibrium test, in 496 family trios overtransmission of the susceptibility allele (G) at +6230 (217/168; P = 0.013). Of the four promoter polymorphisms, one (-319C>T) showed overtransmission of the C allele (97/58; P = 0.0017). Because the undertransmitted T at the promoter is in linkage disequilibrium with the overtransmitted G at +6230G>A, the effect observed at the promoter cannot be accounted for by linkage disequilibrium with the +6230G>A. We confirm this by showing that parents heterozygous at the promoter but homozygous at +6230 overtransmit the C promoter allele even more significantly (53/24; P = 9 x 10(-4)). In vitro, the T promoter allele directs higher luciferase expression in Jurkat cells by 42% (P = 0.006), a difference also found in lymphocyte mRNA from eight individuals heterozygous at the promoter, but homozygous at +6230 (P = 1.3 x 10(-4)). Thus, the +6230G>A cannot be the sole functional variant. Either the two polymorphisms define a haplotype carrying the (yet unexamined) functional variant or the -319C>T contributes to the genetic association independently, a possibility suggested by the functional evidence we present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».