MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097616658 · doi:10.1111/j.1469-8137.2004.00974.x

The evolution of C<sub>4</sub>photosynthesis

2003· review· en· W2097616658 sur OpenAlexaff
Rowan F. Sage

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2003
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotorespirationPhotosynthesisBiologyC4 photosynthesisRuBisCOBotanySalinityEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary C4photosynthesis is a series of anatomical and biochemical modifications that concentrate CO2around the carboxylating enzyme Rubisco, thereby increasing photosynthetic efficiency in conditions promoting high rates of photorespiration. The C4pathway independently evolved over 45 times in 19 families of angiosperms, and thus represents one of the most convergent of evolutionary phenomena. Most origins of C4photosynthesis occurred in the dicots, with at least 30 lineages. C4photosynthesis first arose in grasses, probably during the Oligocene epoch (24–35 million yr ago). The earliest C4dicots are likely members of the Chenopodiaceae dating back 15–21 million yr; however, most C4dicot lineages are estimated to have appeared relatively recently, perhaps less than 5 million yr ago. C4photosynthesis in the dicots originated in arid regions of low latitude, implicating combined effects of heat, drought and/or salinity as important conditions promoting C4evolution. Low atmospheric CO2is a significant contributing factor, because it is required for high rates of photorespiration. Consistently, the appearance of C4plants in the evolutionary record coincides with periods of increasing global aridification and declining atmospheric CO2. Gene duplication followed by neo‐ and nonfunctionalization are the leading mechanisms for creating C4genomes, with selection for carbon conservation traits under conditions promoting high photorespiration being the ultimate factor behind the origin of C4photosynthesis. Contents Summary 341 I. Introduction 342 II. What is C4photosynthesis? 343 III. Why did C4photosynthesis evolve? 347 IV. Evolutionary lineages of C4photosynthesis 348 V. Where did C4photosynthesis evolve? 350 VI. How did C4photosynthesis evolve? 352 VII. Molecular evolution of C4photosynthesis 361 VIII. When did C4photosynthesis evolve 362 IX. The rise of C4photosynthesis in relation to climate and CO2 363 X. Final thoughts: the future evolution of C4photosynthesis 365 Acknowledgements 365 References 365

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 345
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207