Women at altitude: forearm hemodynamics during acclimatization to 4,300 m with α<sub>1</sub>-adrenergic blockade
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that blockade of alpha(1)-adrenergic receptors would prevent the rise in peripheral vascular resistance that normally occurs during acclimatization. Sixteen eumenorrheic women were studied at sea level (SL) and at 4,300 m (days 3 and 10). Volunteers were randomly assigned to take the selective alpha(1)-blocker prazosin or placebo. Venous compliance, forearm vascular resistance, and blood flow were measured using plethysmography. Venous compliance fell by day 3 in all subjects (1.39 +/- 0.30 vs. 1.62 +/- 0.43 ml. Delta 30 mmHg(-1) x 100 ml tissue(-1) x min(-1) at SL, means +/- SD). Altitude interacted with prazosin treatment (P < 0.0001) such that compliance returned to SL values by day 10 in the prazosin-treated group (1.68 +/- 0.19) but not in the placebo-treated group (1.20 +/- 0.10, P < 0.05). By day 3 at 4,300 m, all women had significant falls in resistance (35.2 +/- 13.2 vs. 54.5 +/- 16.1 mmHg x ml(-1) x min(-1) at SL) and rises in blood flow (2.5 +/- 1.0 vs. 1.6 +/- 0.5 ml. 100 ml tissue(-1) x min(-1) at SL). By day 10, resistance and flow returned toward SL, but this return was less in the prazosin-treated group (resistance: 39.8 +/- 4.6 mmHg x ml(-1) x min(-1) with prazosin vs. 58.5 +/- 9.8 mmHg x ml(-1) x min(-1) with placebo; flow: 1.9 +/- 0.7 ml. 100 ml tissue(-1) x min(-1) with prazosin vs. 2.3 +/- 0.3 ml x 100 ml tissue(-1) x min(-1) with placebo, P < 0.05). Lower resistance related to higher circulating epinephrine in both groups (r = -0.50, P < 0.0001). Higher circulating norepinephrine related to lower venous compliance in the placebo-treated group (r = -0.42, P < 0.05). We conclude that alpha(1)-adrenergic stimulation modulates peripheral vascular changes during acclimatization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».