MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097653301 · doi:10.1109/igarss.1994.399715

Progress in the development of the CCRS along-track interferometer

2002· article· en· W2097653301 sur OpenAlexaboutno aff
A.L. Gray, M.W.A. van der Kooij, K.E. Mattar, P.J. Farris-Manning

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterferometryAzimuthSensitivity (control systems)Remote sensingL bandGeologyC bandCoherence (philosophical gambling strategy)Noise (video)OpticsMode (computer interface)Track (disk drive)TerrainGeodesyPhysicsComputer scienceEngineeringGeographyElectronic engineeringImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CCRS C-band SAR owned and operated by the Canada Centre for Remote Sensing (CCRS) was modified in 1991 to operate in an across-track C-band interferometric mode for derivation of terrain elevation. This mode has now been extended such that the two C-band receivers can be used with two separate, almost identical, antennas aligned in the along-track direction thereby creating a SAR capable of detecting and measuring target radial motion. Two new C(H) antennas have been mounted on the right-hand side of the Convair 580 to form the along-track C-band interferometer. The antennas share a common, rigid, mounting structure and the phase centres are separated by 0.5 m. The primary application for this mode will be in ocean monitoring R&D; SAR wave and wake imaging, measurement of coastal and ocean currents, estimation of pack-ice drift, detection of sub-surface sand waves through current modulation, etc. while the short baseline dictated by the existing radome leads to a relatively low sensitivity to radial motion, approximately 24/spl deg/ per m/s, the time between image formation at the same azimuth geometry is small (less than 2 ms) with respect to typical C-band ocean coherence times (around 50-100 ms). This, combined with a good signal-to-noise ratio, will allow relatively low phase noise on the interferometric products and therefore adequate sensitivity to radial motion for most situations. A description of the new system and of ground and airborne testing are given.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and TechniquesTravaux en français237 207