MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097669568 · doi:10.2980/18-1-3397

Achene buoyancy and germinability of the terrestrial invasive <i>Fallopia</i> × <i>bohemica</i> in aquatic environment: A new vector of dispersion?

2011· article· en· W2097669568 sur OpenAlexvenueno aff
Soraya Rouifed, Sara Puijalon, Marie-Rose Viricel, Florence Piola

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence de l'eau Loire-Bretagne
Mots-clésAcheneSeedlingGerminationBiologyBiological dispersalSowingBotanyRecalcitrant seedHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seed dispersal along watercourses can favour the long-distance migration of invasive species, not only for aquatic or wetland species, but also for terrestrial wind-dispersed plants. It is crucial to investigate the role of watercourses in the dispersal of the knotweed hybrid complex (Fallopia × bohemica) due to its frequent occurrence on riverbanks and production of fertile achenes. For this purpose, we experimentally studied buoyancy and germinability of F. × bohemica achenes in stirred water, over 28 d. We also measured the long-term survival and growth of seedlings according to exposure time to water. After nearly 2 d in the water, 50% of achenes were still afloat. After 3 d, germination occurred in water and the seedlings also floated. Moreover, the exposure of achenes to water, for however long, significantly favoured their germination rate, without affecting seedling survival, compared to a direct planting in soil. Furthermore, a maximum seedling dry mass was reached following exposure to water for 277 h (11.5 d), surpassing significantly the dry mass of seedlings planted directly in soil. Water exposure strongly favours achene germination and seedling survival. Our results demonstrate a high potential for the seeds and seedlings of Fallopia to be dispersed successfully by water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207