MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097749865 · doi:10.1016/j.sjopt.2014.03.002

Three dimensional MRI study: Safety of short versus long needle peribulbar anesthesia

2014· article· en· W2097749865 sur OpenAlexaff
Sahar M. Elkhamary, Waleed Riad

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Ophthalmology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntraocular Surgery and Lenses
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMagnetic resonance imagingOrbit (dynamics)AnatomyQuadrant (abdomen)Statistical significanceStatistical analysisNuclear medicineRadiologySurgeryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The standard technique of Peribulbar block is to use 25 g 25 mm needle at the junction between the lateral one third and medial two third of the lower orbital rim in the infero-temporal quadrant of the orbit. Theoretically, insertion of longer needles increases the potential of injury to important structure; however, safety of the shorter needle had never been demonstrated. This study describes the anatomy of the orbital structures with magnetic resonance imaging (MRI) using the three-dimensional constructive interference in steady state (3D CISS) sequence to present a morphological basis for needle entry at 12.5 and 25 mm lengths. Statistical comparisons were performed at the 12.5 versus 25 mm depths. Statistical significance was indicated by P < 0.05. METHOD: Fifty patients free of orbital pathology with normal axial length were selected for MRI with the 3D CISS sequence. Original axial and multiplanar image reconstruction (MPR) images were selected for image interpretation. Orbital structures were identified at 12.5 and 25 mm depths from the orbital rim to compare significant differences in anatomy between the two imaging planes at the expected needle depth and to assess the size of the globe and the orbit. RESULTS: The cross sectional area of the extraocular muscles were statistically significantly smaller at the 12.5 mm plane (P = 0.001). The area of inferotemporal fat was statistically significantly larger at the 12.5 mm plane (P = 0.033). There was no statistical difference in the inferonasal and superonasal fat areas at different depths (P = 0.34, P = 0.35 respectively). The size of the orbit and globe was significantly larger at 12.5 mm (P = 0.001). There was no difference between depths in the presence or absence of neurovascular bundles and supporting structures including the intramuscular septae. CONCLUSION: There is a larger structure-free space at a depth of 12.5 mm than at 25 mm. Therefore, the inference is that a needle inserted in the infero-temporal zone to a depth of 12.5 mm is less likely to injure the eyeball or extra-ocular muscles than one advanced to 25 mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of OphthalmologyMême sujetIntraocular Surgery and LensesTravaux en français237 207