MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097841397 · doi:10.1002/chem.201301590

A Platinum(II) Phenylphenanthroimidazole with an Extended Side‐Chain Exhibits Slow Dissociation from a <i>c‐Kit</i> G‐Quadruplex Motif

2013· article· en· W2097841397 sur OpenAlexafffund
Katherine Castor, Zhaomin Liu, Johans Fakhoury, Mark A. Hancock, Anthony Mittermaier, Nicolas Moitessier, Hanadi F. Sleiman

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésG-quadruplexChemistryHeLaSurface plasmon resonanceMoietySide chainStereochemistryTelomereTelomerasePlatinumDissociation (chemistry)Combinatorial chemistryBiophysicsDNABiochemistryBiologyCellNanotechnologyCatalysisGeneMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of three platinum(II) phenanthroimidazoles each containing a protonable side-chain appended from the phenyl moiety through copper(I)-catalyzed azide-alkyne cycloaddition (CuAAC) were evaluated for their capacities to bind to human telomere, c-Myc, and c-Kit derived G-quadruplexes. The side-chain has been optimized to enable a multivalent binding mode to G-quadruplex motifs, which would potentially result in selective targeting. Molecular modeling, high-throughput fluorescence intercalator displacement (HT-FID) assays, and surface plasmon resonance (SPR) studies demonstrate that complex 2 exhibits significantly slower dissociation rates compared to platinum phenanthroimidazoles without side-chains and other reported G-quadruplex binders. Complex 2 showed little cytotoxicity in HeLa and A172 cancer cell lines, consistent with the fact that it does not follow a telomere-targeting pathway. Preliminary mRNA analysis shows that 2 specifically interacts with the ckit promoter region. Overall, this study validates 2 as a useful molecular probe for c-Kit related cancer pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207