MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097849886 · doi:10.1139/w10-025

Intragastric immunization of mice with enterohemorrhagic<i>Escherichia coli</i>O157:H7 bacterial ghosts reduces mortality and shedding and induces a Th2-type dominated mixed immune response

2010· article· en· W2097849886 sur OpenAlexvenueno aff
Kun Cai, Xiang Gao, Tao Li, Xiaojun Hou, Qin Wang, Hao Liu, Le Xiao, Wei Tu, Yuenan Liu, Jing Shi, Hui Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemMicrobiologyImmunizationEscherichia coliAntibodyBiologyAntigenImmunologyAntibody titerTiter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bacterial ghost (BG)-based vaccine was developed against enterohemorrhagic Escherichia coli O157:H7 infection. The aim of this study was to evaluate the protective effect of E. coli O157:H7 BGs in a mouse model and to reveal the mechanism of the immune response. Booster immunization provided a higher protection rate (84%) than single-dose immunization (56%). Intragastric immunization of E. coli O157:H7 BGs induced both humoral and cellular immune responses. The proliferative response of CD4+ T cells was mediated by the antigen-presenting cells. The humoral immune response dominated the immune response, while the cellular immune response developed later. Inflammatory reaction was balanced by the mixed Th1/Th2 immune response. The immune sera anti-adhesion effect was confirmed by the inhibition effect, which could inhibit >90% of the adhesion of E. coli O157:H7 to Hep-2 target cells in vitro. Antibody titer specific for intimin, a molecule important for adhesion of E. coli O157:H7 to target cells, correlated with specific immunoglobulin A or G antibody titer. Therefore, it might be feasible to clinically test BG vaccines in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207