MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097858264 · doi:10.1109/jlt.2009.2028247

Characterization of Subpicosecond Pulses Based on Temporal Interferometry With Real-Time Tracking of Higher Order Dispersion and Optical Time Delay

2009· article· en· W2097858264 sur OpenAlexaff
Haiyun Xia, Jianping Yao

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsInterferometryDispersion (optics)ChirpGroup delay dispersionPhysicsTime domainPulse (music)Astronomical interferometerGroup delay and phase delayInterference (communication)Computer scienceOptical fiberTelecommunicationsLaserDispersion-shifted fiber

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the complete reconstruction of ultrashort optical pulses based on temporal interferometry, the chromatic dispersion and the optical time delay are two key factors, which determine the measurement accuracy. Due to the higher order dispersion, the wavelength-to-time mapping becomes nonlinear, leading to a nonuniformly spaced interference pattern and a decreased fringe visibility in the time domain, even though the input pulse is transform limited. On the other hand, an estimation of the time delay difference with a minor deviation from the true value will result in an artificial linear chirp in the reconstructed phase of the pulse under test. In this paper, a rigorous mathematical analysis on the nonlinear frequency-to-time mapping is performed, with which the phenomena of a nonuniformly spaced interference pattern and a decreased fringe visibility are explained. A frequency-to-time mapping function including higher order dispersion is developed. With a general mapping function, using a transform-limited pulse as the reference signal, we propose a method for real-time tracking of the system parameters, including the chromatic dispersion corresponding to all the optical devices incorporated in the system and the time delay introduced by the interferometer. Finally, a complete reconstruction of a 237 fs optical pulse is demonstrated experimentally with an average angular error of 0.18 rad ranging from 190.65 to 193.85 THz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207