MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097881517 · doi:10.1139/v02-145

Synthesis and reactivity of palladium and platinum diimine complexes containing boronate esters

2002· article· en· W2097881517 sur OpenAlexvenueno aff
Arienne S King, Liliya G. Nikolcheva, Christopher R. Graves, Anna Kaminski, Christopher M. Vogels, Robert H. E. Hudson, Robert J. Ireland, Stephen J. Duffy, Stephen A. Westcott

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDiiminePlatinumPalladiumMedicinal chemistryCisplatinStereochemistryDNAReactivity (psychology)Organic chemistryBiochemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Condensation of α-diketones (2,3-butanedione, benzil, and acenaphthenequinone) with 3-H 2 NC 6 H 4 Bpin (pin = 1,2-O 2 C 2 Me 4 ) gave the corresponding boron-containing α-diimines. The addition of these ligands to [MCl 2 (coe)] 2 (coe = cis-cyclooctene, M = Pd or Pt) gave complexes of the type cis-MCl 2 (α-diimine) in moderate to high yields. The platinum complexes have been examined for their ability to bind to DNA using enzyme digest studies. These complexes were found to bind to single-stranded DNA as well as, or better than, the non-boron containing controls, and showed binding similar to that of cisplatin (cis-PtCl 2 (NH 3 ) 2 ).Key words: boronate esters, diazabutadienes, DNA-binding, platinum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207