MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2097897456 · doi:10.1373/clinchem.2013.220467

A Mother and Newborn with Brown Blood

2015· article· en· W2097897456 sur OpenAlexaff
Mathew P. Estey, Gwen Clarke, Winnie Sia, E. J. Toor, Trefor Higgins

Notice bibliographique

RevueClinical Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMethemoglobinemia and Tumor Lysis Syndrome
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 33-year-old woman of Indian origin presented for prenatal care at term. An ultrasound report from earlier in her pregnancy indicated complete placenta previa and placenta increta, which were confirmed by repeat ultrasound. She was admitted to the hospital for monitoring and delivery planning. On admission, brown vaginal spotting was noted on the patient's pad. Her nail beds and fingers were cyanotic, and a finger prick blood sample was rusty brown in appearance. Oxygen saturation by pulse oximetry on room air was 45% despite her appearing clinically well. She was otherwise asymptomatic. The patient's husband remarked that her family has “brown blood, not red,” noting that the patient's father, paternal grandfather, and sister also have brown blood but no clinical problems. Her 3-year-old daughter had a similar cyanotic appearance but was otherwise asymptomatic. Repeat oxygen saturation measurements by pulse oximetry consistently gave results between 40%–60%, and arterial blood P o2 was 95 mmHg. Methemoglobin measurement was attempted, but the cooximeter indicated “?Oximetry measuring error.” This was also confirmed by repeated measurements. Complete blood count results were as follows: hemoglobin, 12.5 g/dL (125 g/L; reference interval, 120–160 g/L); red blood cells (RBC),6 4.19 × 1012/L (reference interval, 3.80–5.20 × 1012/L); hematocrit (HCT), 38% (0.38; reference interval, 0.36–0.46); mean corpuscular volume (MCV), 90 fL (reference interval, 80–100 fL); mean corpuscular hemoglobin (MCH), 30 pg (reference interval, 26–35 pg); mean corpuscular hemoglobin concentration (MCHC), 33.3 g/dL (333 g/L; reference interval, 310–360 g/L); red cell width distribution (RDW), 13.2% (reference interval, <15.6%); platelets (PLT), 224 × 109/L (reference interval, 140–450 × 109/L); white blood cells (WBC) 9.6 × 109/L (reference interval, 4.0–11.0 × 109/L). ### QUESTIONS TO CONSIDER 1. What are causes of cyanosis and brown blood? 2. What additional laboratory tests could be useful in …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ChemistryMême sujetMethemoglobinemia and Tumor Lysis SyndromeTravaux en français237 207