Response of symptoms and synovitis to intra-muscular methylprednisolone in osteoarthritis of the hand: an ultrasonographic study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the relationship between ultrasound (US)-detected synovial pathology in hand OA and the clinical response to parenteral corticosteroids. METHODS: People with symptomatic OA of the hand completed questionnaires [visual analogue scale (VAS) pain, Australian Canadian Osteoarthritis Hand Index and VAS global] and underwent an US examination of both hands prior to receiving an i.m. dose of methylprednisolone. Four- and twelve-week assessments were performed to assess therapeutic response. RESULTS: Thirty-six subjects with established OA were enrolled. Twenty-four (67%) subjects met the primary end-point of a 20% reduction in VAS pain, 25 (69.4%) met the Osteoarthritis Research Society International response criteria at 4 weeks. Overall in the group, there was a reduction in levels of pain in the most painful joint, pain in all joints and in global disease activity at 4 weeks (P < 0.001, P < 0.001 and P < 0.001, respectively). Reduction in symptoms was not associated with a statistically significant reduction in US-detected synovial hypertrophy or power Doppler signal. CONCLUSIONS: In this observational study, parenteral corticosteroids were associated with a statistically significant reduction in symptoms, but no statistically significant reduction in US-detected synovial inflammation. The latter finding may, however, reflect the relatively low levels of synovial inflammation detected ultrasonagraphically in hand joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».