Overview of the status of Atlantic salmon (Salmo salar) in the North Atlantic and trends in marine mortality
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chaput, G. 2012. Overview of the status of Atlantic salmon (Salmo salar) in the North Atlantic and trends in marine mortality. – ICES Journal of Marine Science, 69: 1538–1548. Since the early 1980s, the ICES Working Group on North Atlantic Salmon has collated and interpreted catch data, exchanged information on research initiatives, and provided advice to managers in support of conservation efforts for Atlantic salmon. During the past three decades, the annual production of anadromous Atlantic salmon from more than 2000 rivers draining into the North Atlantic has been less than 10 million adult-sized salmon. This represents a minor component, by number and biomass, of the pelagic ecosystem in the North Atlantic Ocean. Ideally, Atlantic salmon would be assessed and managed based on river-specific stock units, the scale that best corresponds to the spawner to recruitment dynamic. In reality, comparatively few river-specific assessments are available for either the Northwest or the Northeast Atlantic. The marine survival of Atlantic salmon is low and, based on return rates of smolts to adults from monitored rivers, has declined since the mid- to late 1980s. Abundance has declined more severely for the multi-sea-winter components, and especially in the southern areas of the species' range. Common patterns in abundance, inferred at the level of stock complex in the North Atlantic, suggest that broad-scale factors are affecting productivity and abundance and that they are acting throughout the salmon's time at sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».