MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2098089257 · doi:10.1021/jp0026235

Photodynamics of Latex Nanospheres Examined Using Two-Photon Fluorescence Correlation Spectroscopy

2001· article· en· W2098089257 sur OpenAlexaff
Rebecca L. Goyan, Rüdiger J. Paul, David T. Cramb

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluorescence correlation spectroscopyFluorophoreFluorescenceIntersystem crossingTwo-photon excitation microscopyFluorescence cross-correlation spectroscopySpectroscopyMaterials scienceFluorescence spectroscopyAbsorption (acoustics)Excited stateChemistryPhotochemistryOpticsMolecular physicsAtomic physicsSinglet statePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorescence correlation spectroscopy (FCS) is a highly sensitive and selective technique with which one can analyze highly localized environments using the fluctuations in the average fluorescence of a probe fluorophore. Two-photon FCS has been proposed as a method to minimize photodamage to the probes and living organisms under observation. While multiphoton excitation reduces photodamage outside the focal volume, photodynamic effects within the volume can be substantial. The dynamics occurring in the focal excitation volume of a two-photon confocal microscope are examined using FCS of dye-loaded, 100 nm diameter polystyrene spheres. Multiphoton photodynamic events are observed which cannot be explained either by simple local solution heating or by intersystem crossing within a single excited dye molecule. The laser power dependence of photodynamics process suggests that a four-photon absorption by polystyrene and subsequent ablation of the sphere is the mechanism of fluorescence-reducing photodamage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207