In-Line Single-Mode Optical Fiber Interferometric Refractive Index Sensors
Notice bibliographique
Résumé
Novel in-line single-mode fiber interferometers- Mach-Zehnder and Michelson-have been designed, fabricated, and tested as refractive index (RI) sensors. Abrupt tapers and connector-offset attenuators are proposed as alternatives to long period gratings (LPGs) as mode-coupling mechanisms to transfer optical power between core and cladding modes in optical fiber. The coupling coefficients between core and cladding modes in the proposed designs were calculated using numerical packages and the devices were subsequently implemented using commercially available fusion splicer. For an abrupt taper, most coupling occurs between the LP01and LP0mmodes, with the first ten modes accounting for 98% of the incident mode energy. For a connector-offset attenuator, coupling mainly occurs between the LP01and LP1mmodes, with the first ten LP0mmodes and first ten LP1mmodes accounting for 92% of the incident mode energy. In particular, in the case of connector-offset attenuator, the relative direction between the two connector-offsets was found to be very important to the interference performance. Interference patterns were realized in simulation for the interferometers using both mode-coupling mechanisms. Three interferometers were realized in the experiment using abrupt taper-Mach-Zehnder and Michelson-and connector-offset attenuator-Michelson. They showed large extinction ratios (up to 23 dB) and small insertion losses (smaller than 3 dB). Although it is difficult to make Mach-Zehnder interferometers using connector-offset attenuator pair due to the lack of polarization control in the fusion splicer, some evidence of constructive interference was observed in the experiment. The interferometers were tested as RI sensors using the maximum attenuation wavelength shift. Given that the minimum resolution of optical spectrum analyzer is 10 pm, ~ 10-4difference of RI can be detected by the proposed interferometric sensors, providing similar performance as LPG-based interferometers at a lower cost and simpler fabrication process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».